Le topic de la photo qui est belle à montrer !!!!

c-naptik · Message par **c-naptik** » sam. sept. 05, 2009 8:02 am

Sympa, j'irai faire un tour

Hehe, non, me dis pas combien tu as depense, ca va me decourager

Jaloux pour le 5D !
Deja qu'en meme temps j'economise deja pour avoir des habits convenables ici et des skis de randonnee...help

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 8:05 am

c-naptik a écrit :Sympa, j'irai faire un tour

À tes propres risques cependant. Ne m'en tiens pas responsable dans trois ans quand tu auras dilapidé la fortune familiale sur des lentilles "L"

Y'a pas a dire cependant, la Norvège est un pays qui se prête très bien à ce hobby

Pour les skis de randonné j'en ai vu à un prix très raisonnable chez Obs l'hiver dernier.

Morgan661 · Message par **Morgan661** » sam. sept. 05, 2009 8:17 am

ah oui, cet hiver, je compte particulièrement sur toi, c-naptik, pour poster des aurores boréales ici...

Plus d'excuses, maintenant que tu sais que pour en voir il faut etre dans le noir et hors de ta maison

Snøball · Message par **Snøball** » sam. sept. 05, 2009 8:48 am

c-naptik a écrit : J'ai un Canon 400D, Canadien, avec l'objectif qui etait fourni. J'aimerais bien investir dans un meilleur objectif. Encore un hobby qui coute cher !

J'utilise parfois (mais il ne m'appartient pas) un Canon EOS 1000, avec l'objectif fourni, et je me rappelle que les réactions des acheteurs de Canon sur les sites des distributeurs sont unanimes pour dire que l'objectif vendu avec ces appareils ne vaut pas un clou, et que c'est une politique commerciale de Canon pour te vendre le matériel supérieur et... cher.

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 9:15 am

Snøball a écrit :et que c'est une politique commerciale de Canon pour te vendre le matériel supérieur et... cher.

En fait je crois que c'est surtout une politique pour garder le prix de l'appareil à un minimum. Mais c'est vrai que l'objectif qui vient avec ces appareils, en général, est beaucoup trop rudimentaire pour donner toute la qualité dont le capteur hors-pair est capable. C'est comme vendre une voiture de luxe avec des pneus à rabais.

edit: Mais bon à la relecture ça revient à ce que tu disait Snøball... au final l'utilisateur va acheter quelque chose de plus cher

c-naptik · Message par **c-naptik** » sam. sept. 05, 2009 9:18 am

Bon ben avec vos 3 commentaires, je suis bien oblige d'aller dilapider ma "fortune"

Un qui pousse au forum, un qui pousse aux aurores boreales (oui, plus d'excuses, je sais bien

), et le dernier qui me confirme que ma lentille est m...ique (je m'en doutais bien de toute facon

)

Quel encouragement

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 9:24 am

C'est clair, il y a une conspiration pour te ruiner

c-naptik · Message par **c-naptik** » sam. sept. 05, 2009 9:30 am

Comme si il y avait pas assez de la conspiration du travail qui me force a acheter des skis de rando, un kayak, des super habits, que sais-je encore

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 9:36 am

Il y a quand même moyen de faire de belles photos avec l'objectif inclu (et ta photo le prouve).

c-naptik · Message par **c-naptik** » sam. sept. 05, 2009 9:46 am

Merci, j'essaye de me debrouiller avec ce que j'ai

Quand nous montreras tu tes propres photos ?

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 10:36 am

Ouais, faudrait que je m'y mette. Je crois que je vais ouvrir un compte sur un site d'hébergement genre flikr pour des photos "publiques". J'ai des tonnes de trucs sur Picasa mais j'ai pas envie de tout rendre public.

canadien · Message par **canadien** » sam. sept. 05, 2009 11:56 am

Bon, j'ai opté pour Photobucket.

Puisqu'on a déjà vu tout plein de paysages fantastiques, je poste autre chose

Lille My la brebis qui venait nous rendre visite quotidiennement quand on habitait dans un chalet à Hegra au printemps dernier. À l'arrière-plan on aperçoit sa copine la chèvre.

Gros plan sur Lille My avec un grand angle

En plus d'être photogénique, Lille My la brebis était très très amicale.

Et voici la chèvre susmentionnée.

Skygge · Message par **Skygge** » sam. sept. 05, 2009 1:03 pm

Snøball a écrit :
c-naptik a écrit : J'ai un Canon 400D, Canadien, avec l'objectif qui etait fourni. J'aimerais bien investir dans un meilleur objectif. Encore un hobby qui coute cher !
J'utilise parfois (mais il ne m'appartient pas) un Canon EOS 1000, avec l'objectif fourni, et je me rappelle que les réactions des acheteurs de Canon sur les sites des distributeurs sont unanimes pour dire que l'objectif vendu avec ces appareils ne vaut pas un clou, et que c'est une politique commerciale de Canon pour te vendre le matériel supérieur et... cher.

Erreur, autant le kité pour les 350 et 400D était merdique mais le 18-55 vendu avec le 1000 et le 450 et le meilleur de sa catégorie, il a un très bon piqué, et tout le monde s'accorde là dessus. Aucun Sigma, Tokina ou Tamron ne le dépasse dans cette catégorie.

Snøball · Message par **Snøball** » sam. sept. 05, 2009 1:12 pm

Si tu l'dis, c'est qu'c'est vrai...

Peut-être que j'ai mal interprété les commentaires des acheteurs qui voulaient dire que le 18-55 est de soi un matériel insuffisant; je ne me rappelle plus exactement maintenant, pourtant il me semble bien qu'ils en voulaient à Canon pour cet objectif ces braves gens.

c-naptik · Message par **c-naptik** » sam. sept. 05, 2009 1:19 pm

Super ces photos Canadien

J'adore le mouton, la 2e photo surtout, hehe, une bonne tete

J'espere que tu continueras a poster ! Donnes nou le lien Photobucket peut-etre ?

Merci pour ces precisions Skygge. Je sais que tu t'y connais bien. Quel objectif me conseillerais-tu pour mon 400D ? Surtout si je voulais le garder pour le jour ou j'achete un meilleur appareil.
Sachant que le type de photos qui m'interesse, ce sont les paysages (surtout ceux qui s'etendent loin, au sommet des montagnes), les aurores boreales, etc...un objectif grand angle donc j'imagine ?