Racisme ou bavure ?

[Robin]

En lutte contre la justice norvégienne
Fin 2002, un Mulhousien a été détenu deux jours par la police d'Oslo, sans avocat, sans interprète et sans motif connu, avant d'être expulsé. Il n'en est toujours pas revenu.

« Comme le dit mon client, depuis qu'il est revenu de Norvège, il n'est plus le même homme ». Avocat à Oslo, Me Lars Eirik Mork est agréé par l'ambassade de France dans la capitale et à ce titre il assiste depuis cet été le Mulhousien Rachid Ben El Habbes, 36 ans, qui affronte des démêlés judiciaires avec la police mais aussi la justice norvégienne. Son histoire commence en décembre 2002, au cours d'un séjour cauchemardesque en Norvège, où il a été retenu un peu plus de deux jours par la police, puis expulsé sans explication, sans jugement, sans même avoir vu un interprète. Au terme de cette aventure, le jeune homme paraît effectivement profondément affecté. Fin 2002, Rachid était marié et travaillait chez Peugeot comme agent de contrôle des pièces. Algérien, il vit à Mulhouse depuis l'enfance. « Ça faisait des années que je n'avais pas pris de vacances, raconte-t-il. J'ai eu l'occasion d'avoir trois semaines. J'ai pensé à la Scandinavie et choisi la Norvège, un peu comme ça, je voulais surtout être dépaysé. Ma femme n'avait pas de vacances au même moment, je suis parti seul ». Il a pris l'avion le 11 décembre.
Choc post-traumatique

Dès la douane de l'aéroport d'Oslo, les choses partent mal : on fait au voyageur des remarques racistes, dont il comprend le sens avec ses connaissances rudimentaires en anglais. C'est ensuite une longue et humiliante fouille à corps. Quelques heures plus tard, à l'hôtel, le gérant prend en main le passeport algérien, demande à son client de patienter. Puis part appeler la police. Dès lors, l'aventure bascule dans l'illégalité : retenu plus de deux jours dans un hôtel de police, le Mulhousien ne rencontre ni interprète, ni avocat, ni juge. Pour finir, trois policiers prennent avec lui un vol pour Roissy, où ils lui remettent un document en anglais. On peut y lire qu'il n'est « pas admissible en Norvège », que le « permis de résidence lui a été refusé », mais qu'en revanche il n'est « pas poursuivi pour un crime dans le pays ». C'est tout le paradoxe de la trajectoire de Rachid : suspecté, arrêté, ses droits bafoués, puis l'expulsion, sans avoir rien à se reprocher. À part peut-être sa nationalité et son origine ethnique. Aucun visa n'était nécessaire, ainsi qu'il l'avait vérifié avant le départ. Depuis décembre 2002, Rachid montre où il peut son dossier, avec ses billets d'avion, le document remis par les policiers à Roissy, son billet de train pour revenir à Mulhouse, son casier judiciaire français, vierge, ses lettres sans réponse à la justice d'Oslo. Notre édition mulhousienne avait consacré un article à son récit le 9 janvier 2003. Le choc post-traumatique est apparu quelque temps après. Retourné travailler, Rachid est incapable de rester à son poste. Il ne pense plus qu'à son aventure, à l'injustice. Lui et son épouse se séparent, puis divorcent. « Je ne pouvais plus supporter de rester seul, je suis retourné chez mes parents ». Il y vit toujours. Dépressif, il est hospitalisé deux semaines en février 2003. Les rapports des médecins notent un « traumatisme puissant » et un « stress pathologique ». Rachid Ben El Habbes est depuis sous traitement médical lourd, et fait du sport pour mieux le supporter. Il touche les Assedic, mais ne peut pas retourner travailler actuellement.

« Discrimination »

Dès mars 2003, il a formulé une plainte écrite auprès du tribunal d'Oslo, entre autres pour « violation des droits », « arrestation arbitraire », « discrimination » et « expulsion arbitraire » : aucune réponse, la plainte n'a jamais été enregistrée. Défenseur de Rachid en Norvège depuis juillet, Me Mork a dû redéposer lui-même la plainte. L'aide juridictionnelle norvégienne lui a été refusée, et les frais de justice s'élèvent déjà à environ 4000 €. On pourrait atteindre le triple à terme, selon l'avocat, qui souligne l'absurdité complète de cette affaire (lire ci-dessous) :

Inscrit au fichier Schengen depuis son retour de Norvège, Rachid n'a même plus la possibilité de retourner à Oslo pour défendre ses droits.
Thibaut Lemoine

>>-
Voila je me demande donc apre avoir lu ca, si en norvege il est courant de voir des choses de ce genre? Le racisme est il plus visible, ou le respect prime t'il sur la couleur de peau des gens ?

[canadien]

Aucun visa n'était nécessaire, ainsi qu'il l'avait vérifié avant le départ.

Je me pose des questions au sujet de cette article. S'il voyageait avec son passeport algérien et sans sa carte d'identité française, il avait besoin d'un visa. L'Algérie ne figure pas sur la liste des pays exemptés de cette exigence. Si l'on arrive dans un pays sans avoir les documents nécessaires, il faut s'attendre à avoir des problèmes. Est-il résident permanent de France (ou citoyen) en bonne et due forme, ou s'y trouvait-il illégalement?

[laetitia]

Drole d'histoire... je ne sais pas trop quoi en penser Les norvégiens, racistes ? J'en suis étonnée malgré tout....

J'aurais tendance à penser comme Canadien. S'il est de nationalité Algérienne et non Française, pour entrée en Norvège, il lui fallait surement un visa... ce qui visiblement lui a fait défaut...

En même temps, je ne pense pas qu'il faille faire une généralité de ce cas qui reste surement rare. Je n'ai jamais entendu parler, ni lu ce type de problème...

Il serait interessant d'avoir l'avis des habitants de Norvège ?

Laetitia

[Ragnarok]

En effet avec une extrême droite à 17,9% (derniers résultats du Frp au Fylkestingsvalget 2003), on peut parler d´un nationalisme assez répandu, ce qui est différent du patriotisme de bon aloi qui a toujours existé depuis que la Norvège est indépendante.

Un nationalisme assez "traditionnel" comparé à celui d´en France (le 21 avril 2002 n´était t-il pas la conséquence d´un ras-le-bol sur les questions d´insécurité ajouté à une désertion des urnes des électeurs de gauche), ici on retrouve les ingrédients classiques qui font fleurir l´extrême-droite à tous les coups: une presse-poubelle extrêmement répandue (beaucoup plus lue que les journaux sérieux), lien nationalité/race/culture (au point qu´on insiste bien sur la différence entre "norvégien" et "citoyenneté norvégienne"), et surtout la vie monotone des bled où il ne se passe jamais rien et où l´on aime jouer à se faire peur (genre "les centres asylaires hébergent les mafias qui veulent détruire la belle norvège!" ou encore "étranger = criminel potentiel"). Des conclusions tirées hâtivement sur la base de journaux comme VG et le journal télé. Cela dit j´ai moi-même vécu l´année dernière l´expérience d´un lieu de travail rural assez fermé sur lui-même où ni moi, ni ma collègue d´Oslo (norvégienne, elle) n´ont jamais pu s´intégrer "on te connait pas, t´es pas d´ici" me suis-je entendu dire, après quoi j´ai dû faire jouer mon autorité hiérarchique pour me faire entendre, étant convenu qu´il n´est pas necéssaire de "connaître" la vie des gens avec lesquels on travaille.

Hormis donc quelques bleds de bigots bas du front qu´on retrouve de part le monde entier, (public sensible aux arguments nationalistes puisque ces derniers arrivent souvent à transformer les difficultés économiques des plus faibles en haine de l´étranger), la Norvège est généralement plutôt accueillante surtout en ville, dans la tradition de l´humanisme religieux protestant, et avec un parti socialiste (très libéral) majoritaire (malgré qu´il fût battu par une coalition de droite aux dernières élections nationales).

Mais il y a des zone d´ombre dans votre exposé et des faits cités qui ne sont pas de la même constance:

- fouille au corps à l´aéroport: nul doute que les policiers aient jugé au faciès comme souvent en France d´ailleurs, soit un délit de "sale gueule". C´est pas de chance, mais si la fouille se passe "bien", il n´y a malheureusement pas de réclamation à faire, vu que tout un chacun y est potentiellement soumis.

- Le gérant de l´hôtel appelant la police: c´est là que c´est bizarre, car à part si on ne paye pas sa chambre, il n´y a aucune raison de se faire embarquer pour "suspicion" de quoi que ce soit, d´autant qu´en Norvège, il y a des islamistes connus qui ont déjà largement dépassé les bornes de l´intolérance sans pour autant être expulsés.

- Le problème réside sûrement dans le fait qu´il n´avait pas la nationalité française mais algérienne (si on en croit votre message), ce qui a bloqué son entrée comme touriste.

Il existe aussi en norvège des associations antiracistes qui seront compétentes pour le suivi de tels cas, dont la plus active : http://www.sos-rasisme.no

[kari]

Juste quelques mots en tant que modérateur..............c "rigolo" du coup!!!

1/ La Norvège n'est pas forcemment le pays des lutins tout le temps (même si j'y crois!!!!)!!!!

2/ Le norvégien moyen c'est réveillé un beau matin, en décembre 2002, pour apprendre qu'Al Qaïda ménacait la Norvège, et allait perpetrer des attentats meutrier sous un prétexte fallacieux à cause du......genre l'"accord d'Oslo".

3/ La Norvège c'est reveillé comme beaucoup de pays un beau matin avec beaucoup d'immigrants à la maison, la plupart jouant le fair play de l'intégration, une minorité jouant sur la bonne bouille de "l'humaniste" (La GB n'est pas en reste)

4/ Les "petits" peureux de racistes (c'est la peur de l'inconnu qui fait naître de tels sentiments) ont sauté sur l'occasion de faire leur beurre avec les "déficients du genre", et comme partout, une montée de support de partis "pas vraiment politiques" s'est fait.........dommage........well, il faut contré carrer en éduquant la masse populaire. (Entre nous, norvégienne en France, n'a pas tjs été facile non plus.....)

5/ De plus au même moment, une forte immigration de petits criminels des pays de l'est recemment libérés a vu le jour, et le préjugé avec......hélas! Certains devinennent très extrêmes.

6/ Dans ce pays qui est le mien, qui est traditionnellement pro-américain (désolée, vraiment....avez vous vu Fahrenheit 9/11?), la guerre de l'Irak et ces suites ont plongé le pays dans un espèce de peur viscérale du musulman de base. Je pense qu'aujourd'hui, ce pays de tradition humaniste/taire très dévéloppé retrouve un peu ses propres repaires et ne se contente pas d'être intoxiqué par une lutte qui lui est sinon étrangère, du moins lointain cousin.

Maintenant, si un démocrate prenait la tête du pays des "BigMac", j'en serait plutôt soulagée!!!! Allez, mettez vous tous à la voiture électrique, on n'aurait plus besoin du pétrole du Golfe!!!

Kariquibouhhh, parfois

[Robin]

Merci pour toute vos reponsses qui ont eclaire ma lanterne, sinon je croi bien que cette personne a la nationalite francaise puisqu'il travail en france, il avait une famille ici "avant qu'il divorce" et l'etat le guide dans ces demarches penale .

[canadien]

Merci pour toute vos reponsses qui ont eclaire ma lanterne, sinon je croi bien que cette personne a la nationalite francaise puisqu'il travail en france, il avait une famille ici "avant qu'il divorce" et l'etat le guide dans ces demarches penale .

Travailler en France, y vivre et y recevoir l'aide de l'état sont toutes des choses possibles pour un résident permanent (donc sans nécessairement avoir de passeport français).

Je crois que le problème était là. C'est une situation malencontreuse, soit, mais il reste qu'il faut se munir des documents nécessaires avant d'entreprendre un voyage.

[chris109]

Dans l'article, ils disent bien qu'il est algerien, et pas "d'origine algerienne".
Il lui fallait donc sans doute un visa.


De la a se separer de sa femme et de son boulot, je trouve ca gros quand meme ....
On n'a qu'une version des faits, c'est donc difficile de juger.

[Laurent]

Dans l'article, ils disent bien qu'il est algerien, et pas "d'origine algerienne".
Il lui fallait donc sans doute un visa.


De la a se separer de sa femme et de son boulot, je trouve ca gros quand meme ....
On n'a qu'une version des faits, c'est donc difficile de juger.

Je suis d'accord avec toi, c'est très difficile de juger car on n'a qu'une seule version des faits... je crois que ce serait aller un peu vite de citer cet exemple pour dire que les norvégiens sont racistes... De toute façon, des racistes, il y en a partout, dans tous les pays! Donc ne tirons pas de leçon hatives à la lecture de ce fait divers qui aurait très bien pu arriver ailleurs qu'en Norvège.

Laurent

[canadien]

Je suis d'accord avec toi, c'est très difficile de juger car on n'a qu'une seule version des faits... je crois que ce serait aller un peu vite de citer cet exemple pour dire que les norvégiens sont racistes...

Tout à fait d'accord. Ce serait généraliser que de se baser sur cet article pour qualifier les Norvégiens de racistes. Et la généralisation est l'une des causes du racisme donc ce ne serait pas très conséquent comme raisonnement.

[Ragnarok]

C´est pas pour jeter de l´huile sur le feu mais c´est vrai que ce qu´on a entendu de l´alsace dernièrement n´était pas non plus franchement réjouissant question antiracisme !

Mais pour répondre en dehors de toute expérience individuelle ou même de statistiques pas très éclairants (donc contrairement à mon précédent message), ni la Norvège ni la France ne pratiquent de racisme institutionnel.

Cela dit, il y a toujours le problème de la langue, ce problème que ne connaît pas la France puisque les immigrés y sont presque toujours francophones. Jusqu´au 1er janvier dernier, l´etat norvégien offrait des cours de langue aux étrangers (600h pour un ressortissant de l´UE), gage d´intégration dont j´ai moi-même bénéficié et pour lesquels je n´ai pas manqué de remercier l´UDI par une lettre de satisfaction.

Depuis cette date, c´est fini pour cause de budget serré. Seuls les réfugiés asylaires bénéficient d´aides d´état ce qui signifie que vous devrez débourser entre 4000 et 6000 NOK par mois pour ces cours. J´ai justement le cas dans mon coin, d´une compatriote de Rouen fraîchement débarquée (comme beaucoup, elle a suivi son amoureux ! ) et qui, en plus des affres de l´émigration (pas d´argent, attentes de réponses administratives, emplois pénibles, problèmes pour s´exprimer) doit donc débourser cette somme pour apprendre la langue.

En même temps, il existe un durcissement de la pensée au sujet de l´immigration comme par exemple les déclarations à la NRK hier des professeurs Bertold Grünfeld et Thomas Hylland Eriksen qui disent que la pratique de la langue norvégienne doit être un critère d´admission sur le territoire, et pourquoi pas délocaliser les centres de réception asylaires dans les pays mêmes dont proviennent les demandeurs ! Ainsi, après un échec à l´examen linguistique, même pas besoin de se payer l´avion: vous restez sur place ! Cela n´a pas manqué d´émouvoir Per Sandberg, le délégué aux affaires d´immigration du parti Frp (extrême-droite) qui n´espérait pas tant de zèle ! (http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/4073427.html)

Paradoxe donc, où l´on exige une pratique de la langue correcte, ce qui est tout à fait normal, et une réduction des possibilités de l´apprendre.

Bien entendu, ces déclarations ne sont pas resté sans réponses, notamment de la part du porte parole de la NOAS, l´organisation norvégiennne des demandes d´asyle.

Il est bon de rappeler que les protocoles asylaires sont régis par des textes internationaux de l´ONU.

[Ragnarok]

http://www.dagsavisen.no/innenriks/article1244156.ece

[canadien]

Cela dit je trouve légitime qu'ils essaient d'assurer la survie de leur langue. Plusieurs femmes immigrantes sont contraintes (par leur époux) de rester à la maison et ne peuvent apprendre la langue. Pour poursuivre dans cette logique, cependant, le gouvernement devrait continuer à financer les cours.