C'est bien vrai qu'une économie en panne c'est pas une mauvaise chose pour l'environnementIksarfighter a écrit :Et pis je roule très peu, c'est bien connu, ce sont les chômeurs qui polluent le moins
Geiranger pollué ?
Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois
Par pitier, ne parlez plus de Bilan Carbone, taxe Carbone, ou autre chose a propos du Carbone..... C'est de la connerie de journaliste/politique.
Pour avoir fait des etudes en Geologie (ce qui inclus, paleoclimatologie, climatologie, glaciologie, oceanographie, etc...) le Carbone n'est pas le plus gros polluant sur notre planete. C'est juste un sujet politico-economique presenté par des personnes qui roulent en grosse Allemande et 4x4 de luxe
.
Le carbone se stock tres facilement et de tout temps il a fluctué dans l'atmosphere et les oceans. Le pire ce sont les metaux lourds dispercé partout, le methane, les CHC, etc.... j'en passe et des meilleurs. Si nos voiture/avion/bateau ne recrachaient que du CO2 ce serait le bonheur.
Je ne dis pas que le CO2 n'est pas nocif a forte dose pour notre environement mais je dis surtout que l'on vous montre l'arbre qui cache la foret. Le CO2 s'autoregule mais pas a l'echelle d'une vie c'est sur. Allez demander ce que vivaient nos amis les viking en l'an 1000.... Pourquoi sont ils allé au Groenland et sont arrivé a tenir 200 ans ?
Autre betise aussi, le poumon vert de la planete n'est pas les forets amazonienne ou autre............ C'est le Phytoplancton present en mer. Mais bon tant que l'on fera de la vulgarisation scientifique, que l'on diminuera les credits a la recherche, que l'on arretera les cours de science au college/lycee......... on nous fera croire n'importe quoi.
Mode "Coup de gueule" OFF
Pour avoir fait des etudes en Geologie (ce qui inclus, paleoclimatologie, climatologie, glaciologie, oceanographie, etc...) le Carbone n'est pas le plus gros polluant sur notre planete. C'est juste un sujet politico-economique presenté par des personnes qui roulent en grosse Allemande et 4x4 de luxe
.Le carbone se stock tres facilement et de tout temps il a fluctué dans l'atmosphere et les oceans. Le pire ce sont les metaux lourds dispercé partout, le methane, les CHC, etc.... j'en passe et des meilleurs. Si nos voiture/avion/bateau ne recrachaient que du CO2 ce serait le bonheur.
Je ne dis pas que le CO2 n'est pas nocif a forte dose pour notre environement mais je dis surtout que l'on vous montre l'arbre qui cache la foret. Le CO2 s'autoregule mais pas a l'echelle d'une vie c'est sur. Allez demander ce que vivaient nos amis les viking en l'an 1000.... Pourquoi sont ils allé au Groenland et sont arrivé a tenir 200 ans ?
Autre betise aussi, le poumon vert de la planete n'est pas les forets amazonienne ou autre............ C'est le Phytoplancton present en mer. Mais bon tant que l'on fera de la vulgarisation scientifique, que l'on diminuera les credits a la recherche, que l'on arretera les cours de science au college/lycee......... on nous fera croire n'importe quoi.
Mode "Coup de gueule" OFF
-
anonyme
Je vous conseille de visionner ce film qui prend le film d'Al Gore à rebrousse-poil. Je n'adhère totalement ni à l'une, ni à l'autre théorie mais c'est toujours intéressant d'avoir un avis contraire.
http://www.dailymotion.com/video/x21zq2 ... c_politics
Manu.
http://www.dailymotion.com/video/x21zq2 ... c_politics
Manu.
Interessant tout ca mais pas complet et juste beaucoup de blabla sans explication et surtout des mesures. Un scientifique c'est comme saint Thomas.... Il vaut voir des faits pour croire.Iksarfighter a écrit :Je vous conseille de visionner ce film qui prend le film d'Al Gore à rebrousse-poil. Je n'adhère totalement ni à l'une, ni à l'autre théorie mais c'est toujours intéressant d'avoir un avis contraire.
http://www.dailymotion.com/video/x21zq2 ... c_politics
Manu.
-
thierry B
- Messages : 645
- Enregistré le : lun. oct. 29, 2007 5:30 pm
- Localisation : Val de marne (Idf)
Ah ! Ca fait un bien fou d' entendre ça Fenris. Sûr que le carbone est un leure et que la forêt amazonienne une icône. D' ailleurs, je n' y connais pas grand chose mais même la forêt amazonienne rejette son lot de carbone non ? Enfin..c' est pas pour autant qu' il faut la raser 
par contre le mercure, c' est autre chose...
par contre le mercure, c' est autre chose...Bizarre que pas grand monde se rappel de ses cours de bio en 6eme et 5eme............. la photosynthese, ca vous parle ?thierry B a écrit :Ah ! Ca fait un bien fou d' entendre ça Fenris. Sûr que le carbone est un leure et que la forêt amazonienne une icône. D' ailleurs, je n' y connais pas grand chose mais même la forêt amazonienne rejette son lot de carbone non ? Enfin..c' est pas pour autant qu' il faut la raser
La photosynthese est un processus qui fabrique du sucre (energie) et de l'Oxygene a partir d'eau, de CO2 et d'energie (soleil). Ce sucre fabriqué c'est une molecule carboné d'ou stockage de carbone par croissance vegetative..... bientot arrive mon petit topic la dessus
Non pas sur car imagine si depuis le Carbonifere (pour faire simple), c'est a dire depuis plus de 360 million d'annees, les vegetaux ont un bilan equilibré et nous (les animaux) transformont le reste de l'oxygene en CO2 il ne devrait plus rien resté et nous finiront asphyxié.... hors ce n'est pas le cas. Le taux d'O2 reste stable.thierry B a écrit :ah oui, c' est vrai..la minéralisation...par contre, je crois que le bilan de production d' oxygène d' une forêt est nul car elles consomment aussi l' oxygène ainsi libéré, non ? je sais plus...alors, ce topic ???
Les vegetaux produisent plus de O2 qu'ils n'en consomment durant la nuit (photosynthese impossible)
Sinon pour le topic, me faut un peu de temps pour rassembler mes esprits, mes donnees et vous ecrire un truc sympa
Mince, tu veux qu'en plus je parle de la vie symbiotique entre les vegetaux et les cahmpignons ?............... les lichens que nos amis les rennes mangent a s'en faire peter la Sous-cutaleSnøball a écrit :Si tu te lances dans le topic il ne faudra pas oublier de parler de la photosynthèse en Norvège au-dessus du cercle polaire arctique: nuit polaire et soleil de minuit... ça ne me laisse pas de repos cette question.
-
anonyme