Le scandale de la semaine.

chris109 · Message par **chris109** » mar. févr. 10, 2004 9:54 am

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/02/10/390505.html
http://www.aftenposten.no/nyheter/konge ... eID=727354

La soeur du roi (si je dis pas une connerie) critique les conjoints qu'ont choisi son neveu (le prince Håkon) et sa niece (princesse Martha Louise).
Elle dit que si leur grand père (le roi Olav) avait été encore de ce monde, ca ne se serait pas passé comme ca et qu'il n'aurait pas accepté qu'Håkon se marie avec une mère célibataire comme il a fait. Elle dit que ces mariages donnent une mauvaise image de la monarchie.

Depuis ce matin, les medias se defoulent sur ca. C'est marrant.

Message par **laetitia** » mar. févr. 10, 2004 12:29 pm

Elle réagit un peu à retardement la soeurette du roi

çà fait quand meme un p'tit moment qu'ils sont mariés ces "neveu et niece"

et en plus ils ont des enfants... çà frise le ridicule (enfin c'est ce que je pense

)

Laetitia

Markus · Message par **Markus** » mar. févr. 10, 2004 1:24 pm

Oui mais elle ne vit pas en Norvege, elle vit au Bresil je crois, et hier soir sur TV2 c'était un reportage sur la famille royale et elle etait interviewee et c'est la qu'elle a sortit ses petites bombes.
J'ai pas tous compris mais ca m'a fait bien rire.

suede · Message par **suede** » mar. févr. 10, 2004 2:51 pm

C'est la semaine des scandales. Le roi de Suède a sorti une bourde de plus en disant des louanges sur une des plus vieilles dictatures, Brunei.
Et ce n'était pas la premiere fois. http://membres.lycos.fr/suede/forum/viewtopic.php?t=396

Il a egalement dans le passe crée un incident diplomatique avec la Norvege lors de la "guerre des phoques" (negociation sur la peche des phoques), en declarant que si la ministre suedoise n'etait pas capable de s'occupper des phoques, comment peut elle etre capable de s'occupper des norvegiens. Bon, il n'a pas été jusqu'à traiter les norvegiens de phoques, pas comme notre ministre Cresson qui mis en cause la virilité des anglais...

François

chris109 · Message par **chris109** » mar. févr. 10, 2004 3:15 pm

suede a écrit : ... en declarant que si la ministre suedoise n'etait pas capable de s'occuper des phoques, comment peut elle etre capable de s'occuper des norvegiens ...

Tu voulais surement dire " norvegienne ".

suede · Message par **suede** » mar. févr. 10, 2004 5:08 pm

Oui, mais le bon roi de Suède aura pu faire une boulette comme celle là sans probleme.... Comm quoi, j'ai peut-etre du sang bleu dans les veines.

Ragnarok · Message par **Ragnarok** » mar. févr. 10, 2004 7:33 pm

Au fond, ce genre de truc c´est LE problème structurel des régimes monarchiques: comme le titre est attribué sur des critères irrationnels (sang, lignée, place dans la fratrie -et le fait que ce soit une fille ou un garcon n´y changera rien-) ca provoque forcément des jalousies du genre "ils sont indignes, si ca avait été moi j´aurais tenu le rang..."

Si Ingrid-Alexandra a un petit frère un jour, il pourra bien se demander pourquoi c´est pas lui le roi.

C´est pour ca qu´en France, le roi est élu pour 5 ans seulement !

Peg · Message par **Peg** » dim. févr. 15, 2004 2:34 pm

Bonjour à tous,

Je viens de lire un article justement sur la polpularité de la famille royale d'où il ressort que seul 6 % des Norvégiens aiment la reine Sonja, et 4,5% estiment que Mette-Marit représente bien la monarchie. En résumé les norvégiens reprochent à Haakon et Mette-Marit de s'être exilés un an à Londres, que Mette-Marit se soit eclipsée par une sortie dérobée avec sa fille pendant qu'Haakon faisait diversion en donnant une conférence de presse le jour le la naissance de Ingrid Alexandra.
A la question êtes-vous pour la monarchie 59,3% des norvégiens ont répondu non.
Ils reprochent aux souverains, la restauration du palais royal d'Oslo aux frais du contribuable (Sonja aurait exigé de baignoires aux pieds en or massif avec seau à champagne incorporé). L'opinion reproche au roi de ne pas payer d'impôts.

Voici un petit résumé d'après un sondage réalisé auprès des internautes du journal Dagbladet dont Point de vue en a fait un résumé.

Peg

erik · Message par **erik** » dim. févr. 15, 2004 4:28 pm

boulette, boulette??!!!!
boah république ou monarchie sur les boulettes, ça ne change rien, nous on a bien notre Roselyne Bachelot nationale!!
La ministre de l'écologie est bien connue pour sortir des connerries, une des meilleurs: après son premier conseil des ministres elle a dit que les nucléaire était l'énérgie la plus propre!!!! et c'est elle qui a révélé que notre président était plus ou moins sourd d'une oreille puisqu'il porte un appareil!
et ce malgré que tout le gouvernement avec le ministre de l'interieur, sarko, et le reste de sa bande ont nié en block!
En parlant de gouvernement, un autre est pas mal dans le genre: le premier ministre!
Raffarin, qui est connu pour ses raffarinades... regardez le zapping de canal et vous comprendrez pourquoi!
je crois que les gens d'en haut, sans voiloir faire une mauavis jeu de mots s'ouvre la voie royale aux coneries, parfois!!

par contre j'éspère que vous avez passé un agréable week-end, pour ma part, c'était assez chaud puisque nous avons eu ce week-end l'enduro du touquet et j'ai donc bossé!! assez fatigué, maintenant!!

a bientôt, hade bra, erik

chris109 · Message par **chris109** » lun. févr. 16, 2004 10:03 am

Suite aux boulettes du roi de Suede, dont on a parlé plus haut, le gouvernement vient de voter un truc pour obliger le roi a avoir un conseiller politique du gouvernement lors de ses ballades a travers le monde (pour controller les paroles du roi et repondre aux questions politiques à sa place). D'ailleurs, le roi a desormais interdiction de parler politique à l'etranger.
En gros, t'as le droit de faire le pitre un peu partout, tu serres quelques mains, tu regardes les defilés, tu dis bonjour aux cameras, mais surtout "TAIS TOI !!".

Il faut dire que si le roi de Norvege participe à la reunion hebdomadaire du gouvernement et donc est au courant de ce qui se passe dans son royaume, celui de Suede reste dans son palais, et les 2 entités (famille royale et gouvernement) sont tres independantes.

daynohan · Message par **daynohan** » lun. févr. 16, 2004 8:28 pm

Je pense que le roi de suède, ou de norvège, ou n'importe lesquel souverain d'un état démocratique ne doit pas avoir de fonction politique mais juste de la représentation, ils symbolisent l'état nation et c'est tout

. Le coût de revient n'est pas si élevé qu'on le dit, et il faut pas oublier que les fastes de l'état sont aussi valable en république, et l'argent part aussi par les fenêtres

. Maintenant pour la Norvège, si le pays préfère la république çà ne changera pas grand chose, contrairement à la grande bretagne qui fait son image sur ses traditions et en tire bénéfice

suede · Message par **suede** » mer. févr. 18, 2004 11:14 am

chris109 a écrit :Suite aux boulettes du roi de Suede, dont on a parlé plus haut, le gouvernement vient de voter un truc pour obliger le roi a avoir un conseiller politique du gouvernement lors de ses ballades a travers le monde (pour controller les paroles du roi et repondre aux questions politiques à sa place). D'ailleurs, le roi a desormais interdiction de parler politique à l'etranger.
En gros, t'as le droit de faire le pitre un peu partout, tu serres quelques mains, tu regardes les defilés, tu dis bonjour aux cameras, mais surtout "TAIS TOI !!".

Il faut dire que si le roi de Norvege participe à la reunion hebdomadaire du gouvernement et donc est au courant de ce qui se passe dans son royaume, celui de Suede reste dans son palais, et les 2 entités (famille royale et gouvernement) sont tres independantes.

En fait, le roi (chef de l'état) est en théorie obligé de s'entretenir avec le premier ministre de ses deplacements à l'étranger. Ils ne l'ont pas fait dans le cas de Brunei ce qui pose Göran Persson en semi-fautif (il n'a pas jugé nécessaire d'en parler avec le roi).

François