20 ans après, petite pensée pour samis et les liquidateurs

[Ricdool]

Ce soir sur Arte, il y avait quelques belles images de la Norvège. C'était soirée Théma sur la catastrophe de Tchernobyl (bientôt 20 ans, le 26 avril 1986) et une partie de l'un des documentaires portait sur les populations samis qui semblent avoir été bien touchées. Ayons une pensée pour eux. Moi, je l'avoue, j'avais oublié que le nord de l'Europe avait été autant touché par le nuage radioactif.

Et une pensée aussi pour les 800 000 à 1 000 000 de russes, dénommés les "liquidateurs", qui furent amenés à venir sur le site de Tchernobyl et ses abords pour nettoyer les dégâts. Visiblement d'après le documentaire, de ces hommes il est difficile de savoir combien sont encore en vie.

[moonlight]

et une pensée, une.... Non je plaisante....mais je reste persuadée que 'tout' le monde en Europe a été touché....et pas seulement le Nord ....le nuage ne s'est pas arrêté à la frontière ....pas possible !!

[Edge]

le nuage ne s'est pas arrêté à la frontière ....pas possible !!

Non sans blague, on nous aurait menti
C'est donc pour ca qu'y a des sangliers phophorescant dans les forets et des lapins à 6 pattes, je me disais aussi !

"T'inquiètes pas" des mensonges comme ca, on nous en fait gober des tas : confinement des volailes, ESB, sang contaminé, armée surpuissante en Irak, etc...

Vous inquiétez pas, si on vous ment c'est pour votre bien, mais si voyons

[Ricdool]

Ben disons que l'homme politique (un libéral que je ne citerai pas) qui avait (peut-être de bonne foi) à l'époque invité les français à ne pas faire attention et à consommer des légumes français sous couvert que les radiations s'étaient arrêtées à la frontière. Cet homme là a toujours des responsabilités politiques (sénat ou assemblée, je ne sais)...

En comparaison, ça m'intéresserait de savoir si les autorités scandinaves de l'époque avaient elles joué la carte de la transparence vis à vis de leurs concitoyens. Mais bon on aborde un sujet délicat et peut-être trop politique.

Par contre, pour revenir au sujet de mon post, je ne sais vous mais j'étais étonné de savoir que 30 000 personnes avaient manifesté ce week-end en Bretagne contre l'EPR. Après avoir vu les documentaires d'hier soir sur Arte, je pense qu'il y a de quoi s'inquiéter du nucléaire et qu'il est heureux qu'il y ait tant de gens prêts à donner de leur temps pour protester contre cette technologie.

[laetitia]

Je crois que c'est en Normandie et non en Bretagne ??

Laetitia

[Francois]

C'est en effet en Normandie à Cherbourg je crois. A l'endroit ou le projet de centrale est prévue.
Francois

[Ragnarok]

Il est vrai que l'EPR est une technologie nucléaire de pointe vraiment géniale mais l'erreur étant humaine (Tchernobyl), ce n'est pas rassurant. En plus, le retraitement des déchets nucléaires coûtant de plus en plus cher, il viendra un temps où le nucléaire ne sera plus rentable... Ah lala, tout ca pour avoir voulu éviter de partager les ressources énergétiques mondiales...

Même si on est contre le nucléaire (ce qui est mon cas) comment en vouloir aux Iraniens d'accéder eux aussi, à l'énergie atomique?

En Norvège il n'y a pas de centrale nucléaire, la plus proche est celle de Malmö en Suède et elle doit fermer cette année je crois.

Enfin, c'est vrai qu'en france c'est seul plays où des écologistes se mobilisent contre les éoliennes parce que ca leur bouche la vue sur la mer !

On n'est pas sorti de l'auberge!

[alice]

Je crois que c'est en Normandie et non en Bretagne ??

Laetitia

Ah Ricdool crime de lèse majesté ! On ne confond pas Normandie et Bretagne surtout avec une webmasteuse bretonne tu risques l'excommunication du forum là

[kveite]

En plus, le retraitement des déchets nucléaires coûtant de plus en plus cher, il viendra un temps où le nucléaire ne sera plus rentable...
!

Hei,
d'après certains spécialistes, l'énergie nucléaire n'est pas rentable, ce serait même un gouffre financier depuis le commencement. La seule raison était que la France dans les années 60 voulaient être une des vitrines technologiques mondiales.
Quant à l'Iran souhaitons que l'avenir te donnes raison...
Les éoliennes et le solaire voilà les pistes qu'il faudrait explorer mais tant qu'il y aura du pétrole et des centrales EPR...
C'est certain qu'en France on est est vraiment à la traine...Comme d'hab !

[Ragnarok]

Hei,
d'après certains spécialistes, l'énergie nucléaire n'est pas rentable, ce serait même un gouffre financier depuis le commencement. La seule raison était que la France dans les années 60 voulaient être une des vitrines technologiques mondiales.
Quant à l'Iran souhaitons que l'avenir te donnes raison...
Les éoliennes et le solaire voilà les pistes qu'il faudrait explorer mais tant qu'il y aura du pétrole et des centrales EPR...
C'est certain qu'en France on est est vraiment à la traine...Comme d'hab !

Oui, cela ne m'étonne pas vraiment de la france comme toujours capable du meilleur comme du pire... quant à l'Iran, je ne vois qu'un sombre avenir: soit une guerre afin de les empêcher d'accéder au nucléaire, soit ils y accèdent et fabriquent la bombe...

Mais pour revenir sur des idées plus positives, sachez que la kommune d'Utsira en norvège, dont nous avions déjà parlé, reconduit son programme d'autonomie énergétique avec ses partenaires Norsk Hydro et l'allemand Enercon. Pour rappel, Utsira est une île qui en 2004 était la première communauté dans le monde à se fournir en énergie hydrogène.

Les 2 éoliennes produisent le courant nécéssaire et quand il y a du surplus d'énergie, il sert à produire de l'hydogène qui est stocké et peut être utilisé ultérieurement grâce à une pile à combustible. Le seul rejet produit de la vapeur qui pourra aussi être réutilisé.

Le programme devait s'arrêter cette année mais les évaluations sont très positives et les protagonistes de ce projet ont décidé en novembre dernier de le reconduire. "Il y a encore beaucoup de travail pour améliorer le système" déclarait le représentant de la Norsk Hydro Ulf Hafseld.

Par ailleurs, la kommune d'Utsira bénéficie des rebenus d'un "techno-tourisme", des gens interessés par le fonctionnement de cette nouveauté.

L'article dont je tire ces infos: http://web3.aftenbladet.no/lokalt/article238036.ece

Les éoliennes d'Utsira:

[jérémy]

C'est en effet en Normandie à Cherbourg je crois. A l'endroit ou le projet de centrale est prévue.
Francois

C'est une usine de combustion de déchats nucléaires qui est construite à La Hague à côté de Cherbourg. Elle traite les déchets des centrales nucléaire françaises et européennes.

Jeremy

[Edge]

C'est une usine de combustion de déchats nucléaires qui est construite à La Hague à côté de Cherbourg. Elle traite les déchets des centrales nucléaire françaises et européennes.
Jeremy

Je suppose qu'une fois le combustible consommé il y a des dechets, ils deviennent quoi ensuite ?

[jérémy]

ma réponse va être bien décevante mais je n'en sais rien . Je crois que les déchets sont calfeutrés dans des blocs de béton.

Bref j'ai dit ça car je sais que cette usine existe (on en entend
uvent parler)

Jeremy

[laetitia]

L'article dont je tire ces infos: http://web3.aftenbladet.no/lokalt/article238036.ece

Le sujet est très interessant, on a donc décidé de traduire ton lien. Il sera en ligne mercredi prochain

Laetitia

[suede]

Qui veut habiter près d'une éolienne ?
C'est le cauchemar des gens de ma commune qui en ont chez près de chez eux.
Les éoliennes c'est bien, mais pas chez soit...