20 ans après, petite pensée pour samis et les liquidateurs

Vous souhaitez decouvrir la Norvege ? Partager votre passion pour ce pays ? Nous faire part de vos remarques et idées ? Rien de plus simple, deposez vos messages sur ce forum... !

Modérateurs : moonlight, Kristalina, laetitia, canadien, kari, Equipe Administration, Francois

suede
Messages : 194
Enregistré le : ven. déc. 12, 2003 11:16 am
Localisation : Suède - Sverige- Sweden (Norrland)

Message par suede »

Ragnarok a écrit :Hehe, amusant... mais à un détail près que la Norvège n'a en réalité pas besoin d'éoliennes. L'ensemble de l'énergie électrique est produite par les barrages hydroliques qui parsèment le pays. Et à l'époque de leur construction il y avait pas mal d'arguments de ce type (l'argument que j'appellerais "paysagiste") mais 30 ans après, tout le monde est bien content d'avoir échappé au nucléaire...
La Suède a aussi une énorme quantité de barrage hydro-électrique.
Ces barrages ne suffisent cependant pas. Il y a un déficit hydraulique chronique et en général, lors des grandes vagues de froif, quand il fait -25 dans tout le pays au plus fort de l'hiver, le gouvernement conseille de ne pas brancher la voiture pour éviter une pénurie d'électricité et du chauffage. C'est pourtant le seul jour ou on a besoin d'un moteur chaud pour démarrer...

La Suède est en manque d'électricité. Et pourtant la Suède exporte son électricité. Va savoir Cherge. La Norvège est dans le même cas à cause de la bourse nordique d'électricité.

La catastrophe de Tchernobyl a démonisé le nucléaire empêchant tout débat à ce sujet. En attendant, on marche au charbon. C'est sûr que c'est moins voyant, mais il y a plus de mort dans les mines de charbon qu'il n'y en a eu à cause du nucléaire.

François
[url=http://www.photos-suede.com/forum/index.php]Forum Suédois[/url]
[url=http://www.svedeg.com/]Actualités suédoises[/url]
Ricdool
Messages : 492
Enregistré le : jeu. sept. 16, 2004 11:15 am
Localisation : PARIS

Message par Ricdool »

Hum ce matin je lisais par dessus l'épaule de quelqu'un dans le métro et j'ai vu dans Courrier International un article signalant que la menace russe d'une coupure de l'approvisionnement en gaz (suite à l'incident avec l'Ukraine) d'il y a quelque mois, avait ravivé l'intention de nombreux pays européens à se diriger vers le nucléaire à l'instar des USA qui y réfléchissent de plus en plus eux aussi. La Chine, l'Inde s'y précipitent aussi. Ainsi va le monde. Tout cela parce que l'on table sur une augmentation énorme des besoins en électricité sur les décennies à venir. Grrr. :-?

Sinon pour ce qui est du débat du nombre de mort dans les mines de charbons ou du nucléaire... c'est un débat de chiffres pas évident. D'un côté des études montreraient que la durée de vie en Ukraine aurait chuté énormément suite à Tchernobyl d'un autre côté l'agence internationale à l'énergie atomique comptabilise 50 décès imputés directement à l'accident... Sans données objectives et reconnues, difficile de comparer des chiffres sur deux sources d’énergie différentes.

Tiens un peu plus concret : demain, Laétitia et François seront de bons écolos. Ils éteindront leur traductrice "Clair de lune" pour toute la nuit (c'est une nuit sans lune :P ).
Ragnarok
Messages : 530
Enregistré le : mar. oct. 21, 2003 10:23 am

Message par Ragnarok »

Répondre